СКАНДАЛ! Заговор между ЦИК и СЕМ – Гюров е подкупил всички. Изборите предрешени

КЪМ ИНСТИТУЦИИТЕ

От кога медиите обявяват участниците в балотажа преди първия тур?

И КЪМ ВСИЧКИ – Ще позволите ли никой да ви убеди, че всичко вече е решено?

Изборите са на 25 октомври. Днес е 17-и.

А „Дарик радио“ вече излезе със заглавие: „Съобщиха кога и къде ще е дебатът между Йотова и Гюров!“ – на 29 октомври по БНТ.

Само че има един проблем.

В самото интервю представителят на инициативния комитет на Илияна Йотова казва нещо различно: че тя и комитетът са потвърдили участие в дебат „с човека, който ще бъде на втори тур“. Не „с Андрей Гюров“. С човека, когото избирателите изпратят там.

И самата БНТ официално съобщава, че е предвидила възможност за диспут между кандидатските двойки, достигнали до втория тур. Отново – без предварително определени имена.

Тогава имам няколко много прости въпроса към „Дарик“:

Откъде знаете нещо, което избирателите още не са решили?

Кой превърна условния „човекът, който ще бъде на втори тур“ в готовото „Йотова срещу Гюров“?

Това внушение ли е или имате ли договор да правите кампания в полза на Гюров?

Социологическата прогноза не е изборен протокол. Предпочитанието на една редакция не е изборен резултат. Балотажът не е телевизионен кастинг, в който ролите се раздават предварително.

И понеже тук вече не става дума само за едно заглавие, очаквам няколко съвсем конкретни отговора.

От БНТ: публикувайте или посочете точния текст на договореното за 29 октомври. Дебатът договорен ли е между които и да са двамата кандидати, които избирателите изпратят на втори тур, или някъде действително фигурират имената Йотова и Гюров? При какви условия и достъп? БНТ сама декларира, че осигурява равен достъп и плурализъм на всички регистрирани участници.

От г-жа ЙОТОВА: Вашият инициативен комитет потвърждава ли, че споразумението е само за условен дебат с бъдещия участник във втория тур? И ако е така – приемате ли медии да Ви назначават отсега и опонента?

От г-н ГЮРОВ: Вие вече говорите публично за балотаж и за Йотова като основен опонент. Ще кажете ли ясно, че мястото Ви на втория тур не е договорено с телевизия, радио или инициативен комитет, а трябва първо да Ви бъде дадено от избирателите?

От ЦИК: Нарушава ли се законът? Вие одобрихте споразумението на БНТ с участниците в кампанията, а правилата Ви изрично изискват обективност, справедливост, равнопоставеност и равно участие. Има ли в одобрените документи нещо, което позволява конкретни кандидати да бъдат представяни като участници в бъдещия балотаж преди изборният ден? Това директно внушение ли е?

От СЕМ: в момента провеждате специализирано наблюдение именно за обективност, равнопоставеност и баланс в представянето на политическите претенденти. Ще проверите ли как кандидат се превръща от участник в изборите в обявен финалист осем дни преди гласуването? Имат ли право медиите да правят директни внушения?

И един въпрос към ПРЕЗИДЕНТСКАТА ИНСТИТУЦИЯ. По закон двама от петимата членове на СЕМ се назначават от президента; сегашният председател на СЕМ Габриела Наплатанова и Къдринка Къдринова са назначени именно от президентската квота. Президентът няма право да им нарежда какво да правят – и точно така трябва да бъде. Но когато действащият президент едновременно е кандидат, е напълно легитимно да отговорите публично:

„Г-жо Йотова, бихте ли приели специално отношение към Вас или друг кандидат от някоя обществена медия или регулатор и има ли такова?“

Защото тук не защитавам само собственото си участие. Защитавам нещо много по-просто:

правото на човека първо да гласува, а после някой да му съобщи резултата.

Не обратното. Ако някой вече знае кои са двамата на балотажа – нека покаже изборния протокол. Ако няма такъв, нека не се държи така, сякаш изборите вече са минали.

На 25 октомври резултата ще го определят избирателите. Не заглавието. Не социологията. Не телевизията. И не нечий предварително написан сценарий.